Beşiktaş’tan TFF’ye Sert Tepki: VAR Çizgisi ve Hakem Kararları Fırtınası

Trendyol Süper Lig’in 15. haftasında, İstanbul’un tarihi Dolmabahçe semtindeki Tüpraş Stadyumu’nda oynanan ve 2-2 berabere sona eren maç, skordan çok daha büyük tartışmaların merkezinde yer aldı. Beşiktaş’ın Gaziantep FK karşısında aldığı beraberlik, sahada oynanan futboldan ziyade, Video Yardımcı Hakem (VAR) odasından çıkan bir karar ve akabinde siyah-beyazlı kulübün Türkiye Futbol Federasyonu’na (TFF) yönelttiği son derece sert ve suçlayıcı açıklamayla hafızalara kazındı.

Gol Öncesi Kritik Anlar ve VAR İncelemesi

Karşılaşmanın 17. dakikasında, Gaziantep FK hızlı bir atak geliştirdi. Oyuncu Perez’in kendi yarı sahasından gönderdiği uzun ve etkili bir pas, Beşiktaş defansının arkasına sarkmayı hedefliyordu. Beşiktaşlı savunmacı Gökhan Sazdağı’nın topa müdahalede bulunamaması, Gaziantep FK’nin Senegalli forveti Mamadou Kane Bayo’yu yalnız bıraktı. Bayo, topu kontrol ederek ceza sahasına girdi ve sol çaprazdan yaptığı sert ve isabetli vuruşla meşin yuvarlağı ağlara göndererek misafir ekibi 1-0 öne geçirdi.

Golün hemen ardından, Beşiktaşlı futbolcular toplu bir şekilde itiraz bayrağını çekti. İtirazlarının odağında, Bayo’nun pozisyonunun ofsayt olup olmadığı vardı. Yardımcı hakem, pozisyon anında ofsayt bayrağını kaldırmamıştı. Ancak, kural gereği gol sonrası VAR devreye girdi. Ofsayt kontrolü için yapılan inceleme, maçın akışını durduracak kadar uzun sürdü. VAR ekibi, farklı kamera açılarından elde edilen görüntüleri titizlikle inceledikten sonra, Bayo’nun ofsayt pozisyonda olmadığına ve golün geçerli olduğuna karar verdi.

Ekrana Yansıyan Çizgi ve Alevlenen Tartışmalar

VAR’ın “gol” kararının ardından, stadyumdaki dev ekranlara ve televizyon yayınlarına, ofsayt kontrolünde kullanılan referans çizgileri yansıtıldı. İşte bu görüntüler, tartışmayı bir anda alevlendirdi. Yayınlanan görüntülerde, iki farklı ve çelişkili çizgilendirme dikkat çekti. Bir kamera açısından yapılan analizde, Beşiktaşlı oyuncu Emirhan İlkhan’ın vücudunun ileri çıkan bir bölümünün (ayağı) ofsayt çizgisini geçtiği işaretlenirken, başka bir açıdan yapılan çizgilendirmede ise, topun pas anında forvet Bayo’nun dizinin daha ilerde olduğu görülüyordu.

Bu teknik görüntüler, sosyal medyada ve spor kamuoyunda hızla yayıldı. Birçok eski futbolcu, teknik direktör ve spor yorumcusu, ekrana gelen çizgilerin tutarsızlığını ve kararın nasıl verildiğinin anlaşılamadığını dile getirdi. “Hangi çizgi doğru?”, “Hangi vücut uzvu dikkate alındı?” soruları, maç sonrası tartışmaların ana eksenini oluşturdu. Bu belirsizlik, VAR sisteminin en temel işlevi olan “şüpheleri ortadan kaldırma” amacına gölge düşürdü.

Beşiktaş’tan Federasyona Sert Sitem ve Açık Savaş İlanı

Maçın ardından sessizliğini korumayan Beşiktaş, resmi internet sitesinden yayımladığı bildiriyle TFF Başkanı Mehmet Büyükekşi’yi ve hakemleri hedef tahtasına oturttu. Açıklama, alışılagelmiş teknik itirazların çok ötesinde, son derece kişisel ve suçlayıcı bir dille kaleme alınmıştı.

Açıklamada, maçın hakemi Kadir Sağlam ve VAR hakemi Halil Umut Meler için, “Beşiktaş düşmanlığıyla bilinen” ifadesi kullanılarak ağır bir ithamda bulunuldu. Karşı tarafın golünün, “ofsayt çizgisi dahi çizmekten aciz” olan VAR ekibinin hatası olduğu iddia edildi. Ayrıca, Portekizli yıldız Jota Silva’nın ceza sahasında yere düştüğü bir pozisyonda net bir penaltının verilmemesi de eleştiriler arasında yer aldı.

Ancak açıklamanın en çarpıcı bölümü, TFF Başkanı Mehmet Büyükekşi’nin birkaç gün önceki bir televizyon programında sarf ettiği, “Bunlar köpeksiz köy bulmuşlar, çomaksız dolaşıyorlar. Döner dönmez herkesle hesaplaşacağım, gerekeni yapacağım” sözlerine atıfta bulunularak yazılan kısımdı. Beşiktaş, Büyükekşi’ye doğrudan hitaben bir dizi soru yöneltti:

• “Köpeksiz köy bulanlar kim?”
• “Köpeksiz bulduğu köyde çomaksız dolaşanlar kim?”
• “Bunlarla döner dönmez hesaplaşacağım dediniz. Ne zaman hesaplaşacaksınız?”
• “Gerekeni yapacağım dediniz. Tam olarak ne yapacaksınız?”

Beşiktaş, bu sorulara “ivedilikle” cevap verilmesini ve “Türk futbolunun geleceği için acilen harekete geçilmesini” talep ederek açıklamasını sonlandırdı. Bu ifadeler, bir kulüp açıklamasından ziyade, federasyon başkanına verilmiş bir ültimatom havası taşıyordu.

Sonuç: Futbolun Önüne Geçen Bir Kriz

Dolmabahçe’de oynanan 90 dakika, iki takımın mücadelesinden çok, Türk futbolunun kronikleşmiş sorunlarını bir kez daha gün yüzüne çıkardı. VAR teknolojisinin uygulanışındaki tutarsızlıklar ve şeffaflık eksikliği, en net kararların dahi tartışmaya açık hale gelmesine neden oluyor. Beşiktaş’ın bu denli sert ve kişisel bir dille federasyona çıkışması ise, kulüpler ile yönetim arasındaki güven erozyonunun ve iletişim kopukluğunun ulaştığı tehlikeli boyutu gözler önüne serdi.

Bu olay, sadece bir lig maçında alınan veya alınmayan bir kararın ötesinde, yönetim anlayışı, hesap verilebilirlik ve futbol otoritelerine duyulan güven gibi temel meselelerde derin bir krize işaret ediyor. TFF Başkanı Mehmet Büyükekşi’nin bu açık meydan okumaya nasıl bir yanıt vereceği, Türk futbolunun bundan sonraki süreçte yaşayacağı gerilimin de anahtarını elinde tutuyor.